比起灵魂上受到的重创，李偌彤还在担心另外一件事：
待会她毕导问她观后感，她要怎么说呢？
实话实说，是不是有点太不给飞哥面子？
但是不实话实说，实在是对不起自己的良心。
就这种电影，她也实在是不好意思闭着眼睛胡乱吹捧啊。
罢了，还是先看看其他前辈怎么做吧。
李偌彤心想，自己没经验，可这些德高望重的前辈肯定是有经验的，自己随大流就行。
她相信这些专家肯定能指出飞哥电影中的不足，到时候她随口附和两句，应付过去就完事了。
李偌彤想的很美。
但现实和她的想象相去甚远。
专家研讨会上，专家们看完了电影之后，出现了难得的沉默。
大家都在艰难的消化这个“出类拔萃”的电影，谁也没有率先开口打破僵局。
毕导主动点名了。
第一个找的是他很尊敬的一位长者，也是今天这些专家中地位能排在前三的大佬。
“唐院长，您是长辈，您先给我点评一下吧。”
全场所有人的目光都聚焦到了唐院长身上。
唐院长，龙城大学艺术学院副院长。
毕导在龙城大学进修了博士学位，在龙大的关系网比岳关深多了。
今天来了不少龙大的教授给毕导站台，唐院长算是其中地位最显赫的。
被毕导点名，唐院长也不能不说话。
只是要怎么说，也是一门技术。
他斟酌了一下，太昧着良心的话说不出口，不过也不能太不给毕导面子，毕竟是拿了钱的。
所以他最终憋出来一句：“这个片子可能是一个电影人的指南。”
听到唐院长这样说，李偌彤下巴都差点惊掉了。
就这，还指南？
那电影人还能找到方向吗？
其实李偌彤误解唐院长了，众所周知，指南针是有两个尖的。
只要反着来，就能拍出好电影。
这才是唐院长的真正意思。
不过他的这层意思太过隐晦，大家都没听出来。
所以大家默认了唐院长给今天的点评定了调子。
再加上能出现在这里的专家，不是收了公关费就是碍于人情，当然要给毕导抬轿子。
于是，龙城大学影视剧研究中心陈主任开口了：“这部电影适合中学生、大学生看。”
李偌彤：“？？？”
她很想问，中学生和大学生怎么得罪你了？
不过她当然不会问出来。
其实陈主任也很难。
他虽然没听出来唐院长话中的深意，但他的点评也是留了余地的。
为什么说这部电影适合中学生、大学生看？
因为他们还比较单纯，容易被骗，没有经过社会的毒打。
等看完这部电影之后，他们就长大了。
陈主任也是用心良苦啊。
龙城大学退休教授、校友会成员陈教授点评道：“龙城大学将近一百二十年来，也没有出现过一个像毕导演这样能拍出这么好电影的人，很难得。”
翻译：百年都难得一见的烂片之王！
龙城大学社会学系刘教授：“这部电影让我特别感动，感动到落泪，我掉了三次眼泪。”
这是个女教授。
李偌彤看着眼眶通红的刘教授? 实在是佩服这一位的表演功力。
不当演员真的可惜了。
当然? 也可能刘教授真的是掉了三次眼泪。
不过李偌彤估计是被难看哭的。
看完这部电影，感觉在侮辱自己的眼睛? 被辣眼睛辣流泪三次? 可以理解。
龙城大学的专家教授们太给面子了，点评的也太含蓄? 一般人根本理解不了其中的深意。
别说李偌彤，毕导听到这些点评都心虚了。
他心想我虽然觉得自己的电影拍得很好? 但有几位老师说的这样好吗？
不过毕导很快就想到? 这些可都是龙城大学的专家教授。
龙城大学，亚洲第一学府，能够在龙城大学当教授的人，谁不是满腹经纶? 国之栋梁。
他们肯定不会骗人。
所以? 绝对不能怀疑他们的审美。
这么一想，毕导感觉自己稳了。
龙城大学的专家教授还是有点节操的，虽然也是在跪着恰烂钱，但是多少还有几分克制，话说的也还算留有余地。
但其他的专家就是真的一点风骨都不要了? 洗都洗不动。
电影剧作家、评论家、国家电影审查委员会委员赵保华是这么点评的：
“这部电影会给龙国的银幕带来新气象，吹来了一股清新之风。影片是另类书写、别样表达的青春片。同时? 摆脱了主旋律作品都会犯的高大上的毛病，就是高台布教、说教气。我把它概括为多声部结构? 色彩纷呈，又组成了完整的艺术主题? 这一点特别难得。
在众多的多声部结构中? 组成了一个和弦? 呈现的是关于青春、关于爱情、关于梦想，这是个共同的基本主题，使这个多声部结构浑然一体、色彩纷呈，但又不横向争执。艺术结构既有整体，既有驳杂，又浑然一体。既有时尚美感，又有青春的引领力，还有对积极健康梦想的守望。”
李偌彤听懵了。
二十多年对于专家的信仰摇摇欲坠。
这就是专家吗？
难不成我真的是个文盲？
为什么他说的每一个字我都认识，但是组合在一起评价《纯洁心灵·逐梦演艺圈》，我就不懂了呢？
还是说不明觉厉就是艺术？
李偌彤甚至有些怀疑，难不成真的是我没看懂《纯洁心灵·逐梦演艺圈》？
其实这真的是一部好电影？
要不要上映之后，再去电影院里看一遍？
这就是李偌彤孤陋寡闻了，她连赵保华的名字都没听说过。
赵大师在网上是很出名的，曾经和网友论战，表达自己对艺术审美的坚持，然后一败涂地，被网友骂的生活不能自理。
百度搜赵大师的时候，自动出来的结果里有一条“赵.葆.华s（和）b（谐）”……