呃，不要误会，这本书在没有推广，没有流量资源，没有后台老板，没有金主，没有PY交易的情况下，有现在的成绩我已经很欣慰了。</p>
让人抑郁的不是成绩，而是书里面写的东西。</p>
很多人应该都看出来了，我其实是故意没有挑那些真正的社会底层来写。</p>
因为这样写出来的东西可能很做作，作者本人小时候是没有耕过田的，长大后更没有耕过，所以我写不出来底层农民的那种绝望呐喊。也不想随便抄一段资治通鉴里面的翻译过来当剧情。</p>
并不是说写得越惨，就越能表现时代的风貌。揪一个农夫，引用他的话，对着主角或者什么人咆哮，确实比较震撼读者。</p>
但那是假的，或者说，一大半是假的。真正的农夫，很可能都是词句都表达不太明白的人。我小时候见过贵州的老乡亲，很多人狠话不多，一言不合就动刀子，并没有多少人很愤怒喜欢对人咆哮。</p>
底层劳动人民，有其表达愤怒的特别方式。我猜，他们并不喜欢多话，更难说得头头是道让读者能看得懂。</p>
所以我认为盛世里面的乱象，不应该以这样的方式来表达。</p>
为什么这样说呢，因为这样的表达，会让读者认为，盛唐社会的问题不过是几个贪官污吏瞎搞，把这些人撸掉，就会天下太平了。</p>
如果我这样写了，那么将来版权卖了以后，我会明确在读者群里说，我写了一本辣鸡出来了，这书完全没有阅读的价值（毕竟我要吃饭，版权在我自己手里的时候，不能拆自己的台）。</p>
盛唐的抑郁，并不在于饿殍遍地，而是在于社会已经因为各种原因失去了活力。</p>
普通人向上的通道，已经被彻底堵死了，各自有各自的运行通道，各种潜规则，把一切安排得明明白白。</p>
更可怕的是，历史书上的名人啊，好人啊，这些人，很多都是潜规则的坚定拥护者和资深舔狗。</p>
他们的形象，某种程度上说，是丑恶的，当然，这是历史的局限性。</p>
盛唐很好，但很多人，在安史之乱后，其实并不想回到当初那个盛唐。这些人，也并不只有河北人。</p>
哪怕他们后来过得并不好。</p>
比如说一些底层的读书人，藩镇节帅给了他们出人头地的机会，而且俸禄起码是朝廷同样官职的三倍以上。他们的心态就很矛盾。</p>
一方面希望藩镇消失，另外一方面，也很明白，如果藩镇消失了，他们多半也会重新从人上人变成一条狗。</p>
第一卷，第二卷的相关剧情，并没有发生什么“大力出奇迹”，也没有写什么“底层翻身”。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
因为这个时代根本不可能有什么所谓的“奇迹”，所以无论老方也好，小方也罢，他们都不是什么普通阶层，说明白点，他们就是地地道道的权贵。</p>